Автор телеграм-канала "Трактор заводится в Тбилиси" приехал жить в Грузию, о которой часто пишут в связи с якобы "легалайзом". Мы решили узнать, как всё-таки на самом деле обстоят дела с дудкой в частности и веществами в целом в этой горной стране и пообщались с генецвале.

ДИСКЛЕЙМЕР: Даркач является аполитичным блогом, мнение интервьюируемого может не совпадать с мнением редакции, все имена, названия стран, городов и политических движений являются вымышленными, все совпадения с реальностью случайны

Что ты за хуй такой, почему ты в Грузии и откуда понаехал?

Я приехал в Грузию три месяца назад.

Изначально я не собирался здесь задерживаться, ехал изучить что тут как по жизни и бизнесу и вернуться обратно, чтобы уже нормально все распланировать, а потом просто не вернулся и все.

В Москве я занимался политотой и бизнесом.
Вообще, я проджект-маркетолог — мне дают проекты и бюджет, а моя задача сделать так, чтобы стало много клиентов. В основном получается. Но последний год я занимался, в основном, политотой, а точнее — протестом.

Я участвовал в протесте 2011-2012 года, и после болотного дела страшно разочаровался в России, в себе, в оппозиции, в акторах, во всем, в общем.
А тут, когда посадили Соколовского, не сдержался уже и начал думать, как можно Россию исправить, и к началу марта прошлого года понял несколько вещей, из-за которых идея, что нужно заниматься именно протестом, стала абсолютно очевидна.

В итоге с начала марта я участвовал в создании Протестной Москвы, потом ненадолго ливнул, но в июне вернулся обратно и уже больше никуда из протеста не уходил до президентских выборов. Сейчас я все еще гражданин РФ и все еще в протесте, хотя и не могу сказать, что мне хоть что-то нравится в том, чем он стал и как мы сработали за этот год

photo_2017-08-27_22-13-31

Зачем тебе канал?

Мой уютный канальчик решает сразу несколько задач.

Во-первых, я органически не могу заставить себя рассказывать одно и то же всем, кто интересуется что тут и как по двадцать раз. Поэтому я просто пишу все, что приходит на ум, в канал. Иногда про бизнес и политоту, чаще это просто бложек со взглядом на Грузию и эмиграцию извне.

Во-вторых, после выборов российская оппозиция мгновенно, не прошло и нескольких дней, ополчилась на эмигрантов.
Сразу пошли эти твиттерные вопли демшизы, что эмигранты русофобы, трусы, предатели и так далее. В основном, причем, от людей, которые, по моему, и являются частью проблемы оппозиции.

Я знаю, что у меня есть мое окружение, друзья и репутация в протесте, которую я могу потратить на то, чтобы сделать несколько неоднозначных заявлений, расходящихся с курсом на все хорошее против всего плохого паладинскими методами. Как бы, я понимаю, что это в чистом виде испытание доверия хороших людей, которые мне доверяют и уважают. Но я не говорю ничего, что не считаю взвешенным, рациональным и логичным. Ну, с позиций утилитарной логики, офкорс.

В общем, меня бесят паладины, и канал был чем-то вроде трипрепорта о том, что эмиграция это просто, морально правильно и выгодно. Я правда в это верю и пока не появилось причин считать иначе, даже наоборот, есть множество оснований для того, чтобы рекомендовать ее всем хорошим людям. Ну или плохим, если вам нравятся плохие.

Ну и, разумеется, он частично утоляет мой социальный голод, задает тему для обсуждения Грузии и моей жизни со знакомыми и служит хранилищем инфы по теме.

Есть мнение, что в телеграме и в протесте одни наркоманы. Насколько это правда?

Без понятия.

У меня выборка не сказать что специфичная. Ну, разве только подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь, умные и в чем-то особенные. Люди со мной довольно искренни обычно.

Почти все так или иначе пробовали наркотики. Некоторые пробуют часто.
Люди, которые не употребляли вообще никогда в принципе и относятся к этому негативно, скорее редкое исключепние. Единицы буквально.
Это выборка из рабочих контактов, знакомых, друзей и коллег по политоте.

Ну и почти у всех есть телеграм, так что, наверно, это так и есть, если вдруг предположить, что наркоман это человек, который иногда употребляет психоактивные вещества.

Имхо, есть принципиальная разница между наркоманом и человеком, который иногда разнообразит свою жизнь.

В чем эта разница, по-твоему?

В побеге от реальности.

Если вдуматься, что именно делает наркомана наркоманом — это становится очевидно. Нормальная жизнь не даст человеку осознанно полностью от нее отказаться, сломав своб психику и здоровье. Разовые акции, даже периодичные, не делают людей наркроманом. никто не называет предпринимателей, ебашащих утром стимуляторы, а ночью кокс — наркоманами в этом плохом смысле слова. Потому что они живут жизнью и они эффективны. Если бы наркоманами были именно они в общественных глазах — это было бы модно, а не стыдно.

Когда мы говорим о наркоманах, мы говорим о несчастных пустых моральных банкротах. Без цели, стимула, интереса к жизни. Без перспектив и какой-либо ценности для окружения и общества. Это люди, которые опасны для всех и, в первую очередь, для себя. Я таких видел, они правда не миф.

Только не все они употребляли наркотики, вот в чем суть.

ПАВ это инструмент: если ваша жизнь безысходна и тяжела, если вы ее не хотите, но убивать себя слишком жалко и хочется дожить эти несчастные 30-40 лет, получив максимум удовольствия из очень небогатого выбора — вы либо как-то делаете свою реальность охуенной, либо бежите от нее в алкоголь, наркотики, религию, телевизор, служение идеалам или семье, активизм, экстрим, преступность или на диван.

Так вот, все эти люди наркоманы.

Как в грузии обстоят дела с веществами? Я слышал про партию "Гирчи", расскажи про вот это вот все и отношение общества.

Плохо. Граничит с пиздецом.

В общем, чтобы понять ситуацию с наркотиками в Грузии, надо откатиться к президентству Саакашвили.
Либеральные и не очень медиа нас всех наебали. Миша не моральный ориентир и далеко, далеко не идеал. Революция пришлась на довольно депрессивный момент, все ж таки в Грузии был сперва совок, а потом еще и два максимально стремных режима, один из которых почти что тоталитарный, а второй — клептократический олигархат.

Помимо прочих жутких историй про сроки Саакашвили, он ввел адскую наркополитику.
Проблема с наркоманами тут стояла остро. И они решили ее как маньяки — просто сажали всех подряд, не важно, потребитель ты, продавец или производитель. На этой волне, конечно же, началась коррупция, до сих пор в тюрьмах сидят очевидно невиновные (это если забыть, что производство, продажа и употребление ПАВ в принципе не могут считаться виной перед государством). И сидят они типа по 4, 5, 8 лет. Прямо как у нас.

Нужно понимать, что запретительная политика не работала, не работает и никогда не сработает. Она может снизить градус пиздеца в обществе в целом — ценой огромного количества жизней. Она может запугать людей так, что они уйдут в максимальное подполье и криминализуются еще больше. В общем, это, очевидно, и произошло.

Так вот, нынешний режим не лучше предыдущего, хотя местные его хвалят.
Он другой. Насилия стало намного меньше. К людям больше не приезжают ночью с мкусорами и нотариусом, тебя не посадят за куст травы на 6 лет и все такое. При этом есть два момента:

  1. Режим Иванишвили очевидно захватывает Грузию тупо в свое владение.

Да, они пытаются сделать Грузию эффективной и нестрашной корпорацией, но личной, передающейся по наследству.
Сын Иванишвили не просто так топит за легалайз. Отношение общества к траве гипертрофировано хорошее, они этот легалайз прямо требуют, когда еще тысяча других проблем не решена. Я вижу тут руку государства и явный план бросить его как кость при передаче фактической власти Иванишвили-младшему.

  1. Это вообще никак не распространяется на ПАВ, кроме каннабиоидов.

Типа, наркотики это плохо, их необходимо запретить. Трава не наркотик. Это тут прям популярная мысль, с которой вообще непонятно как бороться в масштбах страны.
Может быть и никак, просто сидеть и смотреть, как люди буквально садятся в тюрьму за экстази на вечеринке и думать, что эта нелепая жестокость — проблема грузин и хай сами потом расхлебывают последствия.

При этом тут есть две организации, в которых состоят меньшие людоеды. Это Гирчи и Белый шум.

Гирчи это партия классических либералов, самое близкое к либертарианству из того, что тут представлено в адекватных масштабах. Несколько лет назад они еще были в парламенте, сейчас уже вылетели. К ним относятся куда менее серьезно, чем они того заслуживают по своим взглядам, но их хотя бы многие тут знают. На открытие офиса они высадили на окнах тридцать с чем-то кустов ганжи — по количеству сотрудников, потому что, вроде как, по закону можно иметь один куст. Или нельзя, хрен поймет тут. Акция красивенькая, но, опять таки, это трава. А за то же, в принципе не приносящее ничего, кроме бедтрипов и интересных открытий, ЛСД — тут могут и на веник посадить.

Белый шум — активисты и правозащитники, специализируются на легалайзе.
Они были организаторами рейвомитинга здесь, они не страдают этой шизофрений, что трава не наркотик, у них есть бабки и люди. Норм ребята, но активисты. Что они могут сделать без политического представительства так, чтобы переиграть владельца страны.

>Трава не наркотик. Это тут прям популярная мысль.

Это с чем вообще связано? Какие-то культурные корни есть у этой мысли или с какого вообще перепугу?

Я не уверен. Мне кажется, это следствие целой огромноый каши из этатизма, непонимания сути проблемы в целом, негативного личного опыта, стереотипа о "легких" и "тяжелых" наркотиках, пропаганды и агитации и еще тонны всего. Если смотреть на эффект травы, то вообще половина наркотиков не наркотики. Но это сложная концепция, хоть и растет из их логики. Поэтому ограничиваются травой.

В России я такое тоже часто встречаю, причем иногда среди максимально адекватных людей, которые говорят, что запретительная наркополитика на траву это плохо, но на героин надо. Типа там она сработает вообще отлично, лол.

Я думаю, что в основном люди просто понимают реальные причины наркомании и сами от себя ожидают, что, только дай им свободу, они сбегут в героиновый приход от жены, детей и Путина, не понимая, что это вообще-то не так и просто.

Вряд ли тут это имеет сильные консервативные предпосылки.

Так, с партиями и активистами понятно, а как насчет людей? На тот же митинг после облав на рейвах вышли люди и довольно много, как смотрят вообще жители на торчков? Арендодатели 420 френдли или нет?

Ну, стоит отметить, трава, конечно же, наркотик. С одной стороны в той же мере, что и алкоголь, потому что помогает заглушить чувство вины и выносит на нет концепцию отложенного вознаграждения, делая жизнь в разы проще. А, с другой, как сахар и табак, особенно по масштабам лоббизма и маркетинговых кампаний.

rave
На рейве я был, люди выходили вообще не за вещества, а против мусорского произвола. Они совсем недавно при нем жили и хорошо его помнят. Для них большое достижение, что мусор — друг человека. И когда друг человека человека показательно пиздит и щупает — это больно и обидно.
photo_2018-05-13_01-35-05
К тому же, клубы открыли вообще не через день, как обещали. А бизнес тут давили тоже совсем недавно государством.

Насчет арендодателей, если честно, не знаю ничего. У самого ничего нет, а с хозяйкой обсуждали только один раз, она рассказала, что нашла гроубокс у съемщика и выселила его за это. Но, в целом, думаю, более фреднли намного, чем в россии, потому что запах травы прям часто чувствую в городе.

ВАЖНО:
НЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ В ГРУЗИЮ, ЕСЛИ ВАМ НУЖНА ТОЛЬКО ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ.

Тут ее нет, нас наебали.

Да, для гроверов отлично,

Но!

Тут только растить траву, остальное проблемно. И ее хер продашь.

И придется отказаться от всего, кроме аптеки.

Что ты делаешь в Грузии?

Я в грузии делаю стартап в Москве)

Скоро стартану здесь работу над большим и долгим проектом.
Ну и отхожу потихоньку от России. Отвратительное место, если так посмотреть.

Как там со свободой слова?

Понятия не имею по конкретно этому кейсу, но, в остальном, она есть и прям норм.

Второй по размеру канал в открытую хейтит местного царя, например.

Один серб, который совершил действие, обратное твоему (приехал жить в Россию), писал вот такое:

----------

В грузии актуальны подобные предложения?

Такое есть, их мало, они на русском, половина наебалово)

То есть их прям реально мало, я привык стены изучать, видел только дважды и вообще без описания, просто адрес магазина в формате @mmn_tbs_bot

Правда ли, что в Грузии красивые девки?

Какие девки)))) ТНН

По какой причине ты решил, что идти в протест выгодно?

Само собой, я пошел в протест за личной выгодой. Я не верю людям, у которых просто душа болит за народ и справедливость. На моей практике они неэффективны, сдаются раньше чем надо и часто разочаровываются в своих идеалах. У меня было две причины.

Во-первых, после дела Соколовского я понял, что прятаться от политики не поможет. Они уже переключились на случайно выделившиеся цели, а значит, скоро дойдут и до просто случайных.
Я сделал вывод, что в долгосрочной перспективе безопаснее быть медийным. А еще безопаснее — среволюционировать их нахер с трона.

Во-вторых, я заметил тенденцию: с 12 года я работал, прокачивал нетворкинг, репутацию и наращивал компетенции. Брал все более масштабные проекты, работал все больше часов в месяц и все такое, а доход прирастал незначительно и добиться эффекта становилось все сложнее. Находясь в эпицентре потребительской экономики, я видел своими глазами все время, как снижается день за днем покупательская способность. Мне, как маркетологу, невыгодна бедная Россия, в ней сложно работать на интересных проектах и хорошо зарабатывать. В какой-то момент я даже согласился заниматься продвижением средства для защиты кроссовок, но быстро одумался. Не знаю что сейчас с этим проектом.

Ты не боишься испортить себе репутацию, топя против всех за эмиграцию и непопулярные позиции?

Не боюсь, меня мало заботит репутация в среде оппозиции, потому что я сам не политический деятель. Максимум чем я был — менеджером в протестной организации. Это предел мечтаний, потому что политиками могут быть и другие ребята, а вот эффективный менеджмент — скилл в нашей среде предельно редкий. По сути, хороших менеджеров в политоте с нашей стороны человек пять. Еще четверо, включая меня, подрастают. И всё.

При этом, я боюсь лишиться доверия людей, которых я уважаю. Это немного разные вещи, можно быть честным и говорить рациональные штуки, но идеологически неверным относительно окружения.
Вроде как, пока еще не лишился, но явно хожу по краю из-за этого гребаного чемпионата мира по футболу и пары более важных тем, чем легитимизация авторитарной клептократии как нормы в глазах остального мира.

Есть ли социальный вред от наркомании?

Я имею в виду, что сама по себе наркомания не явление в вакууме. Если она есть в масштабах социальной болезни — вред уже есть, она его только усугубляет, причем не так сильно как принято говорить публично.

Если Вася ебашит крокодил по паховой вене — вашему обществу уже пизда до того, как Вася ширнулся.

В нем уже депрессия, безысходность и нет перспектив. Если Васю посадить на бутылку, на цепь, пересадить на религию максимально садистским методом (привет, неприлично дорогие лечебницы ройзмановско-церковного УБН, вымогающие у людей бабки и хаты, я про вас помню) — это не вылечит общество. Просто вы позволите госдураству убить человека. Еще одного, которого можно будет вспоминать только с грустью, как еще одну ненужную смерть в пиздецки жестоком мире.

Если Петя барыжит бадяженными пургеном спидами — ваше общество уже довело его потребителей до переплаты за опасную отраву из хз чего. Если посадить Петю — барыг меньше не станет, потому что спрос рождает предложение. А вот качество и цена могут стать еще хуже, а барыга еще криминогеннее, пока у ФСКН или кто там сейчас вообще не кончатся конкуренты и можно будет обратно всех на герыч пересаживать.

При этом, конечно, да. Наркоманы — это плохо. Я их сам не люблю, я считаю, что они сдались и дизморалят всех, когда еще есть выход и не один.

Право считаться человеком, извините, надо еще заслужить. Мы не рождаемся уникальными и жизнеспособными личностями, а слабость — не альтернативная сила.

Как выглядит рынок веществ в целом и их продажа?

Отвратительно. Меня всегда интересовали наркотики как явление. Если отвлечься от стереотипов и мнения общества, а смотреть на них как на древнейший феномен, игравший огромную роль в развитии общества и культуры, можно заметить их влияние во всех сферах жизни.

РАМП это тот самый свободный рыночек — с институтом репуцтации, без государства, на договорных отношениях, даже комитет по этике есть. И его вынес соседний рыночек, Гидра. А барыги начали кидать. А мусора начали стоять в кустах у кладов через раз. Что это, как не микромодель мира?

Тут нет ни Гидры, ни нормальных аналогов. Есть местный магазин в даркнете "Матанга", который советуют туристам. Я сверил, цены там точно наебка.

Так же тут нет уличной продажи, думаю за три месяца я бы наткнулся, а так слышал только нытье о невозможности достать ничего. После наркополитики Саакашвили грузины стали бояться продавать и покупать.

Я пока точно не знаю, только начал исследовать тему, но выглядит так, словно тебе нужен рекомендатель, личная встреча с продавцом, убедительная демонстрация, что норм пацан и не мусорнешься, и все равно они будут бояться продавать, но, теоретически, могут согласиться отдать с рук. В общем, в наркотуры сюда пока рано.

При этом, сам рынок выглядит шикарно. Возвращаемся к микромиру — отношение к именно траве тут теплое у практически всех. Запах в городе прям часто стоит. То есть, у них есть производство, возможно домашнее, в количествах, сравнимых с Москвой. И у них должен быть сбыт в тоже немаленьких объемах, только для местных.
Это многое говорит об их культуре, и лично мен немного успокаивает, несмотря на издержки.

Расскажи про гровинг

Грузия — страна контрастного душа в ебло.

Тут охуенно, но ты ждешь, что она традиционно сельскохозяйственная, ведь здесь есть практически все климатические зоны, дотации госдураства, налоговые льготы и тонна свободной земли. А хуй.

Тут охуенно, но ты ждешь, что еда здесь вызывает оргазм одним видом, конопля растет из камней, а любой сервис это просто как к мамочке приехать спустя пять лет разлуки, ведь они угорели по турзиму и довольно эффективно. А хуй.

И так со многим — гровинг в частности и сельское хозяйство в целом выглядят примерно так: встает утром Гия, часов этак в девять, к двум выходит из дома и идет во двор. Там он находит сосну и пиздит ее палкой, пока с нее не посыпется урожай. Если сыпятся помидоры — сезон помидоров. Если трава — сезон травы.

Самое продвинутое достижение местных агротехнологий это теплицы и азотные удобрения. В связи с этим, здесь есть сезон вообще на все. 10 месяцев в году они возят сюда говеную клубнику из турции, а 9 месяцев в году тебя будут окружать толпы ноющих людей, что сезон на траву кончился/не начался.

То есть, развернуться есть где. Не больше одного куста на человека и не продавая. И держа в уме, что слово гидрапоника у них ассоциируется с пластиком, суррогатом и турецкой клубникой со вкусом тухлой земли.

Зачем туда ехать?

Я сам так и так собирался, даже если бы мы победили, потому что следующие несколько лет будут тяжелыми вообще при любом раскладе. Но теперь я считаю, что если ты не уверен на 90%, что сможешь победить — надо валить прям точно. Потому что риски выше потенциальных профитов.

Вот логика, которая работает на меня: самый главный ресурс — я сам. Моя жизнь в стране — это инвестиция, я вкладываю в ее экономику и политику свои деньги, время, голос и усилия, поддерживая ее рублем и словом. Строю в ней бизнес и создаю рабочие места. Или поддерживаю чужой бизнес.

Если это неликвидный высокорисковый актив, а я вижу россию сейчас именно такой, то имеет смысл забрать из него свои инвестиции и переложить в другое место где они будут в сохранности, да еще и расти.

Да, теоретически в россии можно было бы построить что-то крутое и уникальное. На практике — я не верю, что это возможно в ближайшее время без целого списка вещей, за упоминание которых эту статью признают экстремистской. А у меня жизнь одна и очень короткая, чтобы ждать, пока на какой-то территории, с ее людьми, памятниками и экономикой, станет не полный пиздец и стрем.

photo_2018-08-15_14-58-47